美国升级关税政策激怒盟友：没道理 不公平 不可接受

　　美国总统特朗普日前签署行政令，宣布对美所有进口钢铁和铝加征25%的额外关税。

　　据多家媒体11日报道，这一原定于3月4日生效的关税措施经调整后改为3月12日生效。

　　此前特朗普还预告称，他将近日宣布新的“对等关税”，即征收其他国家对美国商品征收的同等额度的关税。

　　这一轮关税行动被认为将影响包括美国主要贸易伙伴和盟友在内的多国，并冲击全球供应链和贸易秩序，引发广泛担忧。

　　有专家指出，特朗普的“贸易战2.0”在范围和实施上都不同于他2018年在首个总统任期内挑起的“贸易战1.0”，因为它涉及更多的国家，包括所有对美国有贸易顺差的美国主要贸易伙伴。

　　“总而言之，‘贸易战2.0’可能会颠覆国际贸易秩序，进而抑制全球经济增长，或将导致出现滞胀困境。”

　　“没道理！不公平！不可接受！”

　　钢铝关税一抛出，就让一众美国盟友迅速做出反应。

　　加拿大是美国最大的钢铁进口国，占美国钢铁进口总量的近四分之一，且连续多年位居榜首。另外，加拿大还是美国最大的原铝供应国，占2024年前11个月美国进口总额的79%。

　　巴西和墨西哥则是美国的第二和第三大钢铁进口国。墨西哥还是美国废铝和铝合金的主要供应国。

　　特朗普在第一任期内曾对美国进口的钢铁和铝分别征收25%和10%的关税，但后来给予了加拿大、墨西哥和巴西等几个主要贸易伙伴免税配额。

　　不过对于最新的加征钢铝关税措施，特朗普强调“没有例外和豁免”。

　　对此，加拿大总理特鲁多11日接受采访时表示，美国对钢铁和铝加征关税“不可接受”且“完全不合理”，加拿大的回应将是“坚定而明确的”。

　　墨西哥经济部长埃布拉德当天则将美国政府对全球钢铁和铝加征关税称为“没有道理的昏招”。

　　他指出，相比出口美国，墨西哥从美国进口的钢材和铝制品更多。

　　在此之前，特朗普曾打算从2月1日开始对进口自加拿大和墨西哥的商品加征25%的全面关税，除非这两个美国最大的贸易伙伴采取更有效的行动阻止毒品和非法移民进入美国。

　　后因两国在边境管制方面做出初步让步，特朗普将该关税措施暂停一个月至3月初。但他没有说明加墨两国需要做些什么来避免这一关税措施的恢复。日前在被记者问及加墨的行动是否满足要求时，特朗普的回答是“还不够好”。

　　有白宫官员11日称，如果25%的全面关税得以实施，叠加美国刚刚宣布对输美钢铝征收的25%关税，“加拿大输美钢铝将被征收50%的关税”。

　　事实上，就在特朗普月初威胁对加墨征收全面关税后，加拿大总理特鲁多和墨西哥总统辛鲍姆就紧急通电话商讨了对策。

　　特鲁多当时表示，如果美国对加拿大征收25%的全面关税，加拿大将对价值1550亿加元的美国产品对等征收25%的关税。同时，加方还在考虑采取非关税手段进行反制。

　　辛鲍姆也宣布，她已指示墨经济部门对美国采取关税与非关税反制措施。

　　“关税只是欧盟的众多可用工具之一”

　　有美媒援引特朗普政府官员的话称，无论美国与加墨这两个最大贸易伙伴之间的关税争端结果如何，这都只是特朗普贸易议程中的“一小部分”。

　　他们认为，“更多的关税即将到来，而且这些关税不会那么容易避免”。其中就包括特朗普预告的“对等关税”。

　　由于每个国家的进口政策不同，美国“对等关税”的影响目前尚不明朗。但其最终无疑会影响美国的主要贸易伙伴，特别是欧盟。

　　数据显示，欧盟对美出口约占美国进口总额的15%，其中汽车、机械、药品和化学品等是其主要输美产品。

　　特朗普一直抱怨欧盟给美国造成“数千亿美元”贸易赤字是一种“暴行”，认为这主要就因为欧盟对进口汽车的10%关税高于美国的2.5%。由此，他多次威胁要对欧盟输美产品加征关税。

　　但事实上，专家指出，尽管欧盟对美货物贸易一直处于顺差，在对美服务贸易方面却处于逆差状态。两者相比，欧洲对美贸易顺差规模远没有特朗普说得那么离谱。“特朗普将这种不平衡描述为‘从根本上不公平’没有证据支持”。

　　专家警告，美国对欧盟加征关税将降低欧盟的出口，导致公共预算和失业率承受更大压力，并进一步放缓欧盟经济增长。

　　特朗普的关税威胁给欧盟及其成员国造成巨大压力，引起后者强烈反弹。

　　欧盟委员会主席冯德莱恩11日发表声明重申，关税对企业不利，对消费者更不利。美国对欧盟征收不合理的关税不会没有回应，“我们将采取坚决且对等的反制措施”。

　　尽管欧盟方面一再强调更倾向于谈判而不是对抗，并且已经有意降低汽车进口关税和增加进口美国石油天然气，但也从未放弃另一手准备。

　　据法国媒体报道，几个月来，欧盟官员一直在拟定对美贸易报复清单。

　　另据伦敦政治经济学院欧洲研究所专家罗伯特·巴塞多介绍，欧盟已经制定了一系列旨在确保其迅速采取行动对抗美国关税的法规。

　　此外他还预计，欧盟和一些成员国可能会推动对美国公司采取相关措施，例如：调查其反竞争行为和劳工标准等，修订各国税法以从美国跨国公司获得更大份额利润，采取环境措施迫使美国公司采用更严格的生产方法或限制其市场准入等等。

　　巴塞多认为，只要各国能够形成一个反制美国的统一战线，欧盟有广泛的措施可以利用，“关税只是欧盟及其成员国的众多可用工具之一”。